Směrnice EU občany neodzbrojí, své zbraně si budou moci ponechat

Unie zavádí nová pravidla pro kontrolu nabývání a držení zbraní. Majitelé legálních zbraní se ale o svůj majetek obávat nemusejí. Členské státy jim mohou udělit výjimku.
směrnice o zbraních
@ Pixabay

Evropský parlament schválil novou směrnici o kontrole nabývání a držení zbraní. Přijatá verze směrnice je kompromisem mezi přísným návrhem Komise a snahou europoslanců snížit její dopady na majitele legálních zbraní.

Čeští europoslanci však nebyli spokojeni ani s upraveným zněním a připravili další pozměňovací návrhy. Dita Charanzová (ANO, ALDE) měla pozměňovacích návrhů čtyřicet, Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL, EPP) osm. Většina Evropského parlamentu ale o jejich návrzích hlasovat nechtěla. Nakonec tedy přijali verzi směrnice, na které se dohodl výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů v čele se zpravodajkou návrhu Vicky Fordovou (ECR).

Současné majitele zbraní směrnice příliš neomezí

Přijatá směrnice nebude mít na majitele zbraní takový dopad, jako původní návrh Evropské komise. „Podařilo se nám text napravit, ale dostali jsme se jen na půl cesty,“ prohlásila Charanzová při rozpravě v Evropském parlamentu. Směrnice například umožňuje členským státům udělovat výjimky pro současné majitele zbraní, myslivce, sportovní střelce či sběratele.

„Směrnice nezavádí odebírání či vyvlastňování zbraní jejich stávajícím držitelům, jak bylo někdy uváděno,“ vysvětluje EurActivu Luděk Niedermayer (TOP 09, EPP). Dodává, že nová pravidla neznamenají žádný zásadní zásah do života lidí, kteří tráví volný čas myslivostí nebo třeba sportovní střelbou.

Omezeni budou lidé, kteří zbraň nevlastní, ale chtěli by si ji pořídit. Krátké poloautomatické zbraně se zásobníkem s větší kapacitou než 20 nábojů, či dlouhé zbraně s kapacitou více než 10 nábojů, se totiž přesunou do kategorie zakázaných zbraní.

Členské státy však budou mít možnost zakázané zbraně povolit. Výjimku mohou mimo jiné získat sportovci, lovci, zbrojíři, výrobci zbraní, certifikovaní odborníci, filmaři, a také jednotlivci pro účel národní obrany, například v rámci dobrovolného vojenského výcviku.

Zamítnutí směrnice mohlo vyvolat ještě přísnější návrh

Podle zpravodajky směrnice Vicky Fordové by zamítnutí směrnice či hlasování o pozměňovacích návrzích českých europoslanců vedlo k destabilizaci dosaženého kompromisu. Návrh směrnice by znovu putoval do výboru a také by byl znovu konzultován s reprezentanty členských států. To by přitom mohlo vést k ještě přísnějším opatřením. Původně se totiž hovořilo u úplném zákazu poloautomatických zbraní, který však výborem IMCO neprošel.

„Naše frakce proto žádala poslance, ať pozměňovací návrhy nepředkládají a nepodporují, neboť nevítáme možné zpřísnění směrnice,“ vysvětluje Niedermayer.

Pro teroristy není směrnice o zbraních překážkou

Komise směrnici představovala jako jeden z nástrojů pro boj s terorismem. Původní návrh však dopadal zejména na držitele legálních zbraní, což se stalo hlavním terčem kritiky. Podle Europolu si však teroristé pořizují zbraně nelegálně přes internet a na černém trhu, na což nebude mít nová směrnice vliv.

Charanzová upozorňuje, že v EU také chybí jednoznačná pravidla pro deaktivaci zbraní. Zmiňuje přitom teroristické útoky v pařížském klubu Bataclan, kde byly použity právě zbraně úředně vedené jako nefunkční. Komise byla přitom již v roce 2008 vyzvána k tomu, aby se pokynům pro deaktivaci zbraní věnovala. Učinila tak až se sedmiletým zpožděním, pár dní po střelbě v Paříži v listopadu 2015.

Český odpor trvá

Čeští majitelé zbraní svolali na středu demonstraci. Očekávali, že ten den se uskuteční hlasování, Evropský parlament však již minulý týden vydal konečný program plenárního zasedání, ve kterém směrnice o zbraních připadla na úterý.

Cílem demonstrace je také podpora návrhu zákona, který chce do Ústavy ČR zakotvit právo občanů na držení zbraně. Autorem návrhu je ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD), který tvrdí, že novela ústavního zákona souvisí se směrnicí EU pouze marginálně.

  • Pingback: Unie lidem zbraně nesebere, nová směrnice nebude ani překážkou pro teroristy | HlidaciPes.org()

  • Ondřej Tůma

    Luděk Niedermayer prokazatelně nemluví pravdu. Směrnice zavádí odebírání zbraní stávajícím držitelům, viz Článek 6:

    Aniž je dotčen čl. 2 odst. 2, členské státy přijmou veškerá vhodná opatření vedoucí k zákazu nabývání a držení palných zbraní (…) zařazených do kategorie A. Členské státy zajistí, aby tyto palné zbraně (…) byly zabaveny.

    Směrnice pak do kategorie A – zabavené přeřazuje z doposud povolených nejméně 40000 zbraní CZ858, k tomu další tisíce “příliš krátkých” samonabíjecích pušek, a k tomu potenciálně – záleží jen na výkladu Článku 19, jehož paragrafové znění to říká – i všechny zbraně které mohou nabít jakýkoli zásobník.

    Viz komplexní analýza na gunlex*cz/clanky/hlavni-clanky/2796-pry-prectete-si-smernici-zadny-zakaz-zbrani-neobsahuje-ja-cetl-ji-i-jeji-predchudce-obsahuje

    • Aneta Zachová

      Hezký den,
      děkujeme Vám za komentář a upozornění na článek 6. Nicméně je nutné brát v potaz i další části revidované směrnice, které dávají členským státům možnost udělit výjimky. Právě v tom směrnice spočívají – ve stanovení minimálních standardů, ale s prostorem pro členské země implementovat směrnici podle svého uvážení.
      Článek 6 pouze říká, že zbraně, které jsou drženy protiprávně (což jste z citace vynechal), mají být zabaveny. Zbraně kategorie A skutečně budou zakázány a jejich držení bude protiprávní ALE stát může jejich držení v odůvodněných případech povolit, to znamená, že již protiprávní nebudou a nebudou ani zabaveny. Viz článek 16 odůvodnění revize směrnice:

      (16) Členské státy by však měly mít možnost povolovat nabývání a držení zakázaných
      palných zbraní, hlavních částí a střeliva zařazených do kategorie A, pokud je to
      nutné ke vzdělávacím a kulturním účelům, včetně filmu a divadla, a i k
      výzkumným nebo historickým účelům. Takové povolení mohou mimo jiné získat
      zbrojíři, zkušebny palných zbraní, výrobci, certifikovaní odborníci, forenzní vědečtí
      pracovníci a v některých případech osoby podílející se na výrobě filmových nebo
      televizních záznamů. Členské státy by měly mít rovněž možnost povolit
      jednotlivcům nabývat a držet jinak zakázané palné zbraně, jejich hlavní části a
      střelivo zařazené do kategorie A za účelem národní obrany, jako například v rámci
      dobrovolného vojenského výcviku poskytovaného podle vnitrostátního práva.

      Dále také článek 6. odstavec 2:
      2. V zájmu ochrany bezpečnosti kritické infrastruktury, obchodní dopravy,
      konvojů vysoké hodnoty a citlivých prostor, jakož i pro účely národní obrany,
      vzdělávací, kulturní, výzkumné a historické účely, a aniž je dotčen odstavec 1,
      mohou příslušné vnitrostátní orgány udělit povolení pro palné zbraně, jejich
      hlavní části a střelivo zařazené do kategorie A v jednotlivých případech
      výjimečně a s náležitým odůvodněním, není-li to v rozporu s veřejnou
      bezpečností a s veřejným pořádkem

      Co se týče CZ858, předpokládám vzhledem k popisu prodejců, že je to zbraň určena ke sportovním účelům. Členské státy tedy mohou povolit sportovním střelcům je nabývat a držet, i když spadají do kategorie A. Podmínkou je předložení dokladu, že dotčený sportovní střelec aktivně trénuje a je členem klubu.

      Je tedy sice pravda, že o zabavování směrnice skutečně hovoří, nicméně tvrzení Luďka Niedermayera nelze považovat za nepravdivé. Směrnice zabavování nezavede. Zavést ho mohou členské státy, pokud se rozhodnout neudělit povolení. Vzhledem ke specifické situaci v ČR lze tedy očekávat, že si s tím česká právní úprava poradí tak, aby majitelé s oprávněnými důvody o své samonabíjecí zbraně přesahující stanovené rozměry a kapacity zásobníků nepřišli.

REKLAMA
REKLAMA